▲1936年12月12日西安事变爆发

张学良和杨虎城因为在1936年12月12日联手发动“西安事变”，实现了全民族联合抗战而青史留名。他们在日寇侵占东北、觊觎华北的危急关头，激于民族义愤，联手扣押了置民族安危于不顾、一心打内战的蒋介石，逼他放弃了“攘外必先安内”的政策，开始与共产党合作抗日。

此举虽然是利国利民的爱国之举，但毕竟使蒋介石丢了“面子”，破坏了他念念不忘的所谓“剿共”大业，因而遭到了蒋的嫉妒和报复。但事变之后，张学良虽然被长期囚禁，但始终没有姓名之忧；而杨虎城则先是被逼出国考察，后来被诱至南昌逮捕，关押12年后又被残忍杀害。

那么，同样都是西安事变的发动者，为什么张、杨两位将军最后是一困一死的不同命运呢？

▲张学良与蒋介石

张学良与蒋介石的关系更加紧密

1928年12月29日，张学良在沈阳宣布“东北易帜”，率领东三省和奉系军队归附了蒋介石南京政权，使蒋完成了形式上的统一。1930年的中原大战中，当蒋介石与敌手冯玉祥、阎锡山打得难解难分的关键时刻，张学良率领东北军出关助战，帮助蒋介石锁定了胜局。为此，蒋介石曾致书张学良说：“得友如兄，死无憾矣。”

不过也正是为了给蒋介石助威，东北军主力离开东北，使得日本关东军有机可乘，发动“九·一八”事变侵占了东三省。即便如此，丢了老家的张学良依然尽心尽力维护蒋介石的形象，替蒋背上了“不抵抗”的恶名；1933年热河抗战失败后，张学良又为蒋担当了丧师失地的罪责，以保全他领袖的地位和颜面。

▲杨虎城

与张学良相比，杨虎城也曾经为蒋介石效力。他在中原大战时被蒋拉拢到自己的阵营，并因为夺占洛阳、潼关等要地而被晋升陕西省主席。但此后两人的矛盾就开始爆发，蒋介石除安插亲信监视杨虎城外，还派嫡系部队扼守潼关，限制杨部行动；杨虎城则竭力保障自己的地盘和利益，不断发动反击。1933年5月，蒋介石以突然袭击的方式免去了杨的陕西省主席职务。

西安事变中杨虎城不主张释放蒋介石

西安事变期间，张学良对蒋介石一向抱有幻想，提出只要蒋答应联共抗日、停止内战的条件，就放他回南京，并且继续拥护他作抗日领袖。但杨虎城毕竟是在长期的军阀混战中一步步走出来的，又在陕西省主席的位置上与蒋明争暗斗多年，相比于子承父业而成为少帅的张学良更有阅历，认人也更准。

▲张杨发动兵谏，逼蒋介石停止内战

杨虎城出于对蒋介石反复无常性格的了解，认为“蒋一贯对人没有诚意，不应对他抱有任何幻想”，如果轻易放走他，将来很可能招致残酷的报复，故不能轻易释放，纵然不要了他的命，也要让他失势。蒋介石获释后，得知杨虎城当初坚决不主张释放他，“与张争执几决裂”，因此对杨格外仇视，欲杀之而后快。

杨虎城在事变后的表现也让蒋恼火

此外，杨虎城和张学良在西安事变后的区别也是蒋介石起杀心的重要原因，张学良在事变后不仅不顾众人反对，迫不及待地亲自送蒋介石回南京，即使被扣押后依然下令西安方面释放被扣押的陈诚等军政大员和几十架飞机，后来又多次写信，叮嘱东北军部下服从命令。

而杨虎城在西安事变后的所作所为则令蒋介石十分难以忍受。当时，面对蒋介石扣留张学良，并派遣中央军威逼西安的卑劣行径，独力支撑危局的杨虎城和西安各界人民一样无比愤怒，为了争取张学良回陕，他会同东北军、17路军8名高级将领，联合通电全国，进一步揭露了蒋介石扣押张学良和企图挑起新内战的阴谋，使得蒋颜面扫地。

1949年9月6日国民党军弃守重庆前夕，蒋介石指示毛人凤在戴公祠残忍杀害了关押于此的杨虎城及其子女。

▲解放后在重庆举行的杨虎城将军追悼会